В продължение на две седмици ще пием ориенталското си кафе с калем в ръка и мастилница до филджана. Докато Атанас Шиников ни разказва за жените в арабската калиграфия – история на норми, предписания и ограничения. Без помен от небетшекер.
Защо на този етап ИИ в ролята на дигитален ходжа/имам/шейх може да бъде лесно манипулируем и да се превърне от всекидневен спътник и съветник на мюсюлманина в недостоверен източник на информация и в опасно оръжие. Атанас Шиников продължава темата от миналата седмица.
Има ли бъдеще изкуственият интелект в строго регулирания и традиционен свят на исляма? Възможен ли е дигитален религиозен авторитет, който да замести живия ходжа, имам, шейх, аятолах? Да очакваме ли в близко бъдеще сборници с киберфетви? Нова тема на Атанас Шиников в „Ориент кафе“.
Кого обиждат изображенията на Пророка Мохамед, създавани както в ислямски контекст, така и извън него? И редно ли е университетите да цензурират програмите си и да „изкривяват“ културно-историческите сюжети, за да са в синхрон с определени религиозни догми?
Кого обиждат изображенията на Пророка Мохамед, създавани както в ислямски контекст, така и извън него? И редно ли е университетите да цензурират програмите си и да „изкривяват“ културно-историческите сюжети, за да са в синхрон с определени религиозни догми?