Анастас Пунев

Всички публикации на Анастас Пунев

Адвокат и докторант по граждански процес в СУ „Св. Климент Охридски“. Отрича просвещенските амбиции на правото. Вярва в разбирането като метод и цел.

Полският блицкриг* срещу правосъдието

Гледай Полша – мисли за България. Всичко, което управляващата партия „Право и справедливост“ успя да свърши за по-малко от три години, вече е прецедент – колкото опасен, толкова и отрезвяващ. Поради своята съмнителна легитимност Конституционният съд на практика не работи в момента, а прокуратурата и съдебната власт биват постепенно овладяни...

Триумф на волята

За правото няма по-особено понятие от волята: тя едновременно пронизва всяка норма, но в същото време никой никога не я е виждал и по тази причина се налага да приеме разнообразни форми на обективиране. В същото време между обективирането и самата воля винаги зее един луфт, заради който не може...

Стоп кадър от БНТ

Противодействие на корупцията, корупция на противодействието

Класическо правило за бягство от отговорност е дублирането и/или неясното разпределение на функции между различни държавни органи. Законодателят приши така наречената гражданска конфискация към съвсем различни задължения на държавата – за установяване на конфликт на интереси, както и за деклариране на имуществото на висшите държавни служители. И ето как КПКОНПИ...

Снимка: stevepb

Личният законодателен фалит

В случая с „личните фалити“ не става дума само за ситуационна акция на омбудсмана, която цели краткосрочни дивиденти и флирт с електората, а за далеч по-сложна тема, която неминуемо ще се отрази на множество други обществени отношения.

Гражданският процесуален кодекс – в сянката на джуджета

Гражданското правосъдие у нас е орисано да живее в тежка непопулярност и перманентно подценяване на фона на наказателното право. Обяснението може да се търси както в ежедневното екранно време на криминалната хроника, така и в обществената чувствителност, за която приоритетите са ясно подредени: колкото по-близо до живота изглежда, че е...

Софийски градски съд: на кого му пука?

На 13 март ще разберем дали има място за съдийско самоуправление в България. Примитивният волунтаризъм, известен като „стани, за да седна“, може да бъде превъзмогнат само когато съдът поеме от политиците отговорността за това кой ще го управлява.