Как за решенията си „колективният Путин“ (по Михаил Зигар) се съобразява с мненията и интересите на кръговете около него и как идеята за „денацификация“ не е изобретение за оправдаване на руската агресия в Украйна, а плод на много по-стар наратив за заклеймяване на всичко прозападно и антисъветско като „фашизъм“ или „нацизъм“ – Александър Нуцов с кратка хронология на единовластието на Владимир Путин от появата му на политическата сцена на Русия до днес.
Владимир Путин
Архитектура и диктатори
Архитектурата никога не е само изкуство и винаги е била политическа, винаги е флиртувала с властта, категорична е Анета Василева в най-новия си текст. В него с редица красноречиви примери тя се движи по острието на болезнения въпрос: „Опортюнисти и конформисти ли са най-звездните архитекти на съвремието ни?“ Оправдания винаги се намират – особено когато проектите са изкусително престижни и добре финансирани. Не пропускайте това четиво.
Къса памет, вярно куче
Напоследък често се чува мнението, че в настоящата ситуация на война на Русия с Украйна управлението на ГЕРБ би било за предпочитане пред настоящата четворна коалиция, включваща БСП. Защото именно на БСП и на президента Радев се дължат колебливото отношение на страната ни и отказът да изпратим военна помощ в Украйна. Светла Енчева припомня какви бяха отношенията на доскорошните управляващи и лично на Бойко Борисов с режима на Владимир Путин.
„Културната терапия“ на Путин
По време на управлението си Путин и администрацията му системно и целенасочено работят за повишаване на руското национално самочувствие, градейки представата за неповторимостта на руската история, култура и идентичност. Обособяването на руската уникалност обаче не е самоцел, а крие имперски амбиции, провокирани от разпада на Съветския съюз – най-голямата геополитическа катастрофа на ХХ век според Путин.
Сезонът на путлеристите*
Заради войната и промяната на настроенията на преден план излизат друг тип пропагандни внушения, а бяло-синьо-червеното с двуглавия орел просто прозира зад тях. Проектират се клишета като „български национален интерес“, „опасност за България“, „външни интереси“ и др., чиято цел е да внушат алиенация от общностите, на които България е член – НАТО и ЕС. Анализ от Емилия Милчева.
„Путин си търсеше повод за война.“ Разговор с Димо Гяуров
Венелина Попова разговаря с бившия председател на Националната разузнавателна служба ген.-м. Димо Гяуров, според когото обръщенията на Владимир Путин са или много нискокачествена пропаганда, или откровена лудост. А с неизпълнимите си искания руският президент просто търси casus belli – повод за война.